您所在的位置:火车票网首页 > 铁路资讯 > 安徽 > 合肥 > 阅读正文

女子涉嫌非法拦截列车 被罚2000元

2018-1-11 12:25:00  来源:新华网  我要评论
  10日,合肥铁路公安在官方微博公布了对“高铁扒门”女子的处理结果。1月5日16时44分,G1747次列车合肥站准备开车时,旅客罗某(女)以等丈夫为由,用身体强行扒阻车门关闭,不听劝阻,造成该次列车延迟发车。1月10日上午,罗某到合肥站派出所主动承认了自己的错误。罗某的行为涉嫌“非法拦截列车、阻断铁路运输”,扰乱了铁路车站、列车正常秩序,违反了《铁路安全管理条例》第77条规定,依据该条例第95条规定,公安机关责令罗某认错改正,对罗某处以2000元罚款。
  
  在这件事中,多数人对罗某“扒车门”的行为持否定态度,认为其无视规则,扰乱了交通秩序。
  
  也有一部分人认为在这件事中,不应把所有的焦点都放在女子一个人身上,应同时审视这件事本身,并厘清各方的责任关系。
  
  事情发酵至今,涉事各方虽都有发声,罗某也已被处罚,但事件几处关键事实与责任关系仍不明了,诸多疑问有待回应。
  
  疑问一没有身份证,罗某如何进的检票口
  
  据新闻晨报报道,罗某称,他们当天乘坐的G1747次列车,合肥站的发车时间是16:39发车。可是他们由于跑错车站,在16:37赶到了车站。
  
  一般认为,列车在出发前5分钟是停止检票的。可是罗某在出租车上查到此趟列车晚点至16:52发车,所以女子带着孩子提前进了检票口,而其丈夫拿着行李和身份证在后面跟着。
  
  注意,罗某称,“身份证和行李在我老公身上”。所以,在没有身份证的情况下,她是如何进的检票口?
  
  罗某给的解释是:她们到检票口的时候,有工作人员,但检票口没有关,也没有拦下她们。
  
  事实是否如此?但不管是罗某自己溜进检票口,还是工作人员通融,罗某都是没有拿出身份证,这显然是违规的。
  
  如果是工作人员通融,在该事件中,工作人员也难以撇清干系。
  
  疑问二罗某的丈夫落下多久
  
  罗某带着孩子进了检票口,其丈夫因为拖着行李,跟在后面,检票人员没让其过关,那么,罗某的丈夫落下了多久?为什么最初罗某能过检票口,而其丈夫不能?
  
  从视频中可以看出,罗某在与工作人员争执的时候,还在招呼其丈夫下到站台,这说明,其丈夫紧随其后,但他为什么一开始没能通过检票?
  
  最后,罗某的丈夫也顺利上了火车,他又是因为什么原因通过的?是因为罗某的纠缠,列车人员最后又通融了吗?
  
  疑问三列车到底有没有晚点
  
  根据合肥火车站官方微博:“罗某某强行扒阻车门,造成该列车晚点4分钟发车。”
  
  但根据多家媒体引用安徽交通广播FM90.8的消息:“该趟列车G1747因天气原因,进入合肥站时已晚点,计划在合肥站停站时间为15分钟,该女子的行为并未造成列车进一步晚点,在列车停车至第14分钟时,该时间得到处理,没有造成网传的导致列车延误4分钟。”
  
  那么,列车最后到底有没有晚点?
  
  疑问四列车员执法是否太温和
  
  有人看了视频,认为罗某的行为耽误了列车准时发车,不仅妨害了其他乘客的乘车权益,也影响了整个高铁运行系统,导致其他列车也会晚点,甚至,还可能造成事故。
  
  但从长达4分钟的视频来看,执法人员与罗某一直在纠缠,虽然也有拉拽,让其下车或上车,但始终无法关上车门,导致列车一直没能开动。所以,不少网友说,在列车即将开动的关口,列车人员迟迟不能制服罗某,执法太温和了。
  
  但需要看到的是,罗某是带着女儿乘车的,眼前发生的一切,都看在这个未成年人的眼里,如果执法太过激烈,会影响到孩子的情绪,造成不良影响。
  
  所以,列车人员的执法到底是温和,还是激烈,因为此事涉及的变量太多,恐怕很难考量。但遇到这种情况时该怎么处理,恐怕也需要一个标准的答案。
  
  很多事件虽然处理结束,但仍有疑问待解。希望这样的情况不要在这件事上发生。
转播到腾讯微博
火车票网声明:① 欢迎转载我网所刊信息,请注明“来源:火车票网”。 ②凡本网注明“来源:XXX(非火车票网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。 ※联系方式:Service@huochepiao.com
】【关闭